31 de Diciembre de 2022
(Des)fiação discursiva em disputa: censura e resistência entre grafites e pichações – "Marielle, presente!"
- Eduardo Alves Rodrigues, Cármen Lúcia Hernandes Agustini, Érica Daniela de Araújo
(Des)fiação discursiva em disputa: censura e resistência entre grafites e pichações – "Marielle, presente!"
- Discursive (un)threading in dispute: censorship and resistance between graffiti and tagging (pichação) – "Marielle is present!"
-
Discurso & Sociedad, 2022 16(4):886-916
Resumen
Neste artigo, analisamos, a partir da perspectiva teórico-metodológica da Análise de Discurso, o funcionamento discursivo de uma disputa semântica, delimitada de março de 2019 a março de 2022, entre grafites em homenagem à Marielle Franco e pichações que procuram negar/silenciar essa homenagem. Essa disputa coloca em jogo censura e resistência. Nesse funcionamento, procuramos analisar e compreender como os gestos de grafitar e de pichar significam esse jogo como gestos político-simbólicos que determinam e são determinados pelo espaço da vida social, movimentando o jogo das interpretações sobre o social e sobre o modo como o(s) sujeito(s) com ele se relacionam. No âmbito da análise que desenvolvemos, questionamos: o que esses gestos, inscritos nos muros de uma universidade pública, dão a ler-interpretar? Trabalhamos esse questionamento por meio de uma leitura dessa disputa que procurou restituir a (des)fiação discursiva sobre a qual se constitui certa narratividade sobre Marielle e seu assassinato. A análise permitiu compreendermos que censura e resistência são movimentos dominantes que determinam a (des)regulação dos dizeres sobre Marielle e seu assassinato.
Palabras clave: Marielle Franco. Grafite. Pichação. Censura. Resistência.
Abstract
In this article, from the theoretical-methodological perspective of Discourse Analysis, we analyze the discursive functioning of a semantic dispute, delimited from March 2019 to March 2022, between graffiti in honor of Marielle Franco and graffiti that seek to deny/silence this homage. This dispute lays censorship and resistance at issue. In this functioning, we seek to analyze and understand how the gestures of graffiti and tagging (pichação) signify this issue as political-symbolic gestures that determine and are determined by the space of social life, moving interpretations about the social and the way in which subjects relate to it. Within the scope of the developed analysis, we question: what do these gestures, inscribed on the walls of a public university, give to read-interpret? In order to answer this question, we read this dispute seeking to restore the discursive (un)threading on which a certain narrativity about Marielle and her murder is constituted. The analysis allowed us to understand that censorship and resistance are dominant movements that determine the (de)regulation of sayings about Marielle and her murder.
Keywords: Marielle Franco. Graffiti. Tagging (Pichação). Censorship. Resistance.